Hej! Jag valde två helt skilda nyheter i olika medier. En nyhetsartikel publicerad i Expressen den 31/8, den handlar om en korvkiosk i Bengtsfors som serverar sprit.
Gatuköket som serverar sprit till varmkorven, eller den humoristiska undertexten - Får det lov att vara en stänkare till varmkorven?
Varför är den här nyheten intressant? Den här nyheten har ett värde för " oss " vanliga, den kopplar oss läsare till vår vardag. Att kunna få en kall starköl till varmkorven en fredagkväll i lilla Bengtsfors är inte helt fel.
Artikeln är ett exempel på en snackisnyhet som man tar ett varv runt fikabordet på jobbet. Men den här artikeln tror jag är mer intressant i småstäder och landsbygd miljö än i en storstad.
Ingrid Lord som skrivit artikeln har refererat till Beck filmerna och Ingvar Hirdwalls karaktär med sina stänkare på kvällskvisten.
Nyhetsnotis två: Ur Rapport klockan 18.00 den 1/9
Toppmöte om Libyen i Paris.
Världssamfundet med representanter från 60 olika länder diskuterar vilket stöd man ska ge Libyen. Sanktioner ska lyftas osv.
En världshändelse och viktig internationell nyhet. Varför?
Libyen är ett viktigt land ekonomiskt sett med stora oljetillgångar. I den här nyheten har man användt sig av officiella källor. I Rapports inslag har man en utrikeskorresspondent på plats i Paris som rapporterar direkt utanför mötet.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Visst är det en någon typ av snackisnyhet, korvgubben som säljer nubbe till bamsekorven med stark senap. Hade dock gärna sett en lite djupare analys om varför den pratas om vid fikaborden.
SvaraRaderaI din text av Libyennyheten saknar jag helt en analys om varför det är en nyhet. Du skriver: "En världshändelse och viktig internationell nyhet. Varför?
Libyen är ett viktigt land ekonomiskt sett med stora oljetillgångar."
Är det din analys?
Tycker du borde använt dig av källor som ger grund för ditt tyckande i större utsträckning. I sin nuvarande form blir det mest kritiskt tyckande som saknar grund.
Tycker även du kunde analyserat de bakomliggande faktorerna till varför Libyennyheten blev just en nyhet. Varför ges den mer utrymme än korvkiosken som säljer sprit, är en fråga man kan svara på.
Jag tycker det är intressant att du valde en lokal nyhet. Många har valt större nyheter men jag tycker det är bra att man kan fundera över varför korvkiosken blev en nyhet och varför Libyennyheten blev en nyhet i stor press. Givetvis är det kanske förståeligt och vad jag förstår är det antagligen därför du inte valt att gräva djupare i det men jag hade ändå velat se det. Jag håller med Eric Fielder att de hade varit bra med en djupare analys på de båda nyheterna och gärna att du hade använt böckerna som källor. Just nu är det som sagt mer tyckande och med källor hade texten styrkts ännu mer. Du har väldigt bra tankar så som när du skriver "Artikeln är ett exempel på en snackisnyhet som man tar ett varv runt fikabordet på jobbet. Men den här artikeln tror jag är mer intressant i småstäder och landsbygd miljö än i en storstad." och "Libyen är ett viktigt land ekonomiskt sett med stora oljetillgångar." men hade du analyserat det hela och gett en förklaring till varför hade texten blivit ännu bättre.
SvaraRaderaTack för trevlig läsning. /Johanna M